Kasinospill på nett: regler, betaling og bonuser

GÅ TIL CASINO PAYMENT ADVISER NO OFFISIELLE SIDE

Updated oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Artikkelen forklarer hvordan norsk tillatelse skiller seg fra utenlandsk lisens, og tar opp betaling, uttak, bonusvilkår og grenser for spillingen.

Rammer for nettcasinoer i Norge

Norsk pengespill er organisert etter en enerettsmodell. Norsk Tipping og Norsk Rikstoto har enerett på pengespill i Norge, og andre aktører har ikke norsk tillatelse til å tilby spill rettet mot det norske markedet. Dette gjelder også nettbaserte casinospill. At et utenlandsk nettsted er tilgjengelig fra Norge, betyr derfor ikke at operatøren har norsk tillatelse.

Det er samtidig et skille mellom hva en operatør har lov til å gjøre, og hva en privatperson har lov til å gjøre. Norske spillere kan spille på utenlandske nettcasinoer, og det er ikke ulovlig for privatpersoner å gjøre det. Utenlandske casinoer kan ha tillatelse fra en utenlandsk myndighet, men en slik lisens gir ikke i seg selv rett til å tilby eller markedsføre pengespill i Norge. En lisens utenfor Norge og norsk tillatelse er to ulike forhold.

Dette skillet er sentralt når kasinospill på nett vurderes i 2026. Nettstedets tilgjengelighet eller utenlandske lisensstatus avgjør ikke om operatøren har adgang til å rette tilbudet mot norske forbrukere. Enerettsmodellen regulerer hvem som kan tilby pengespill i Norge; den innebærer ikke at norske privatpersoner blir straffet for å spille hos en utenlandsk aktør. Framstillingen av markedet må derfor holde disse spørsmålene fra hverandre.

Aldersgrensen gjelder uavhengig av hvor casinoet drives fra. For å spille på nettcasino må en person ha fylt 18 år. Grensen gjelder deltakelsen i pengespillet, ikke bare registrering eller tilgang til et nettsted. Den er dermed et grunnvilkår for spill på nett, enten tilbudet kommer fra en norsk aktør med tillatelse eller et utenlandsk casino.

Det er heller ikke grunnlag for å utlede at alle gevinster behandles likt, eller at en utenlandsk lisens automatisk avgjør skatteplikten.

For spillere med gevinster kan dette skillet ha økonomisk betydning. Skattefrihet som hovedregel er ikke det samme som en ubetinget regel for enhver gevinst, og formuleringen om skatteplikt utenfor EØS viser til en beløpsgrense uten å angi den. En presis vurdering av en konkret gevinst krever derfor at skattereglene avklares ut fra den aktuelle lisensen og gjeldende regelverk, fremfor at én av de motstridende beskrivelsene behandles som universell.

Forholdene rundt nettcasinoer i Norge består dermed av flere separate spørsmål: hvem som har rett til å tilby pengespill i landet, hvilken adgang privatpersoner har til å spille på utenlandske nettsteder, hvilken aldersgrense som gjelder, og hvordan eventuelle gevinster behandles skattemessig. Enerettsmodellen begrenser tilbudssiden, mens privatpersoners adgang til å spille på utenlandske casinoer ikke i seg selv gjør operatøren norsk-godkjent.

Lovlige casinoer i Norge: regler og tillatelser

Se forskjellen på å spille hos et utenlandsk nettcasino og å ha norsk tillatelse til…

Betaling, uttak og blokkering av spillsider

Betalinger til utenlandske nettcasinoer møter andre rammer enn vanlige kortkjøp. Norske banker kan avvise korttransaksjoner til slike aktører fordi det er forbudt å formidle betalinger til pengespill uten norsk tillatelse. Visa og MasterCard kan derfor bli blokkert ved forsøk på innskudd. En avvisning betyr ikke nødvendigvis at kortet har en generell feil; den kan være knyttet til mottakeren eller typen transaksjon.

Dette skillet er viktig når betaling til et casino ikke går gjennom. Betalingsbegrensningen retter seg mot formidling av penger til pengespill uten norsk tillatelse, og bankene kan stanse transaksjoner på dette grunnlaget. Den er ikke det samme som en teknisk feil på nettstedet. Samtidig kan det ikke legges til grunn at en betaling vil bli godkjent bare fordi kortet ellers fungerer, eller fordi et casino oppgir en bestemt betalingsmåte.

PayPal er sjelden tilgjengelig hos casinoer uten norsk lisens. Det gjør at betalingsalternativene kan være mer begrensede enn en oversikt over generelle nettbetalinger skulle tilsi. Tilgjengelighet hos ett casino dokumenterer heller ikke at samme løsning fungerer hos andre, eller at en innbetaling vil bli godtatt av banken. Det er også forskjell på at en betalingsmetode vises på et nettsted, og at den faktisk kan brukes til en transaksjon fra Norge.

Innskudd og uttak er ulike prosesser

En gjennomført innbetaling sier ikke i seg selv noe sikkert om hvor raskt et uttak vil bli behandlet. Tiden før pengene kommer fram består av to deler: casinoets behandling av uttaksforespørselen og betalingsmetodens videre overføring. En forsinkelse kan derfor oppstå før betalingen sendes, eller etter at den er sendt videre. Disse leddene bør holdes fra hverandre når uttakstid vurderes.

E-lommebøker og kryptovaluta kan i noen tilfeller føre til at uttak skjer i løpet av timer. Kortbetalinger og bankoverføringer tar gjerne fra én til fem virkedager. Dette er generelle tidsrammer, ikke en garanti for et bestemt uttak. Casinoets behandlingstid kommer i tillegg til selve overføringen, og en oppgitt metode sier ikke alene hvor lang den samlede ventetiden blir.

Bankoverføringer kan dermed være langsommere enn enkelte andre betalingsformer, men det er ikke grunnlag for å anta at en alternativ metode alltid er tilgjengelig eller raskere i en konkret situasjon. For kort kan begrensningene dessuten gjelde både innbetalinger og betalinger knyttet til casinoet. Om en bank avviser en transaksjon, er det derfor ikke tilstrekkelig å se på den forventede overføringstiden; selve muligheten for å gjennomføre betalingen må også tas med.

Opplysninger om betalingsmåter bør leses med dette skillet i mente. En liste over støttede metoder kan beskrive hva casinoet teknisk tilbyr, men avgjør ikke om en norsk bank formidler betalingen. Tilsvarende kan en metode som er brukt ved innskudd, ikke uten videre regnes som en metode for uttak. Det er særlig relevant når bankkort eller kontooverføring inngår, fordi bankenes adgang til å stanse betalinger påvirker den praktiske gjennomføringen.

DNS-blokkering er en egen begrensning

Betalingsblokkering og DNS-blokkering virker på forskjellige ledd. Den første handler om at en bank kan stanse en pengeoverføring til et nettcasino. DNS-blokkering gjelder tilgangen til et nettsted: Lotteritilsynet kan be om at ulovlige spillsider blokkeres på denne måten. Dermed er det ikke tale om en endring i spillene eller i betalingsvilkårene, men om en begrensning på nettverksnivå.

At en side ikke åpnes, viser derfor ikke nødvendigvis at en betalingsmetode er blokkert. Omvendt betyr det at et nettsted er tilgjengelig, ikke at en betaling til det vil gå gjennom. De to mekanismene kan ha betydning for ulike deler av bruken av utenlandske casinoer, og bør ikke forveksles. En blokkering av nettstedstilgang beskriver heller ikke i seg selv hva som skjer med en innbetaling eller et uttak som allerede er satt i gang.

Spill på kasino på nett: RTP, spill og regler

Les hvordan RNG gjør hvert spinn uavhengig, hva RTP betyr over svært mange spinn, og…

For vurdering av betaling og tilgang er det derfor nødvendig å skille mellom casinoets tilbud, bankens behandling av transaksjoner og eventuelle DNS-tiltak. En betalingsknapp på nettstedet avgjør ikke bankens beslutning, mens en DNS-blokkering ikke er en betalingsavvisning. Begge begrensningene kan påvirke hvor praktisk tilgjengelig et utenlandsk nettcasino er, men de gjør det gjennom ulike mekanismer.

Gratis kasinospill og hva faktagrunnlaget ikke avklarer

Uttrykket «gratis kasinospill» kan vise til spillaktivitet der det ikke satses penger, men betegnelsen sier ikke i seg selv hvordan tilbudet er utformet. Den fastslår heller ikke om spillene er tilgjengelige uten registrering, om de krever en konto, eller om de er knyttet til en senere overgang til spill med innsats. Slike forskjeller har betydning for hva «gratis» faktisk innebærer, og kan ikke utledes av ordvalget alene.

Det er derfor nødvendig å skille mellom en generell beskrivelse av spill uten innsats og konkrete påstander om hvordan et nettcasino tilbyr dem. Det samme gjelder spørsmålet om en gratis versjon gjengir spillforløpet til en versjon der penger satses.

Begrepet avklarer heller ikke om spillingen skjer med fiktive poeng, om poeng kan kjøpes, eller om resultatene kan gi en gevinst som kan tas ut. Dette er ulike forhold, selv om de alle kan omtales med ord som «gratis» eller «prøvespill». En beskrivelse som bare bruker merkelappen, gir dermed ikke tilstrekkelig informasjon til å trekke slutninger om kostnad, gevinstmulighet eller spillets praktiske funksjon.

Pengespill med innsats har en annen økonomisk karakter. Når penger satses, kan utfallet føre til gevinst eller tap, og spillingen er underlagt aldersgrensen på 18 år. Denne grensen gjelder nettcasino og pengespill; den kan ikke uten videre brukes som dokumentasjon på hvordan et bestemt gratis tilbud er regulert eller tilgjengelig. Samtidig bør gratis i markedsføringsspråk ikke forveksles med en garanti for at all aktivitet på en spillside er uten økonomisk risiko. Det avgjørende er hva aktiviteten faktisk krever og hva den kan føre til, ikke bare hvilken betegnelse som brukes.

Et gratis spill beviser heller ikke at det finnes en bestemt versjon av det samme spillet for innsats, eller at vilkårene er identiske. Det kan ikke legges til grunn at spilleregler, utfall, funksjoner eller tilgjengelighet samsvarer mellom to versjoner uten konkrete opplysninger om dette. Omvendt er det heller ikke grunnlag for å hevde at gratis spill nødvendigvis fungerer på en bestemt måte eller har bestemte begrensninger. Slike spørsmål må vurderes ut fra beskrivelsen av det enkelte tilbudet.

Også skillet mellom gratis spill og pengespill med innsats bør holdes tydelig når ansvarlig spilling omtales. Nettcasinoer kan tilby innskuddsgrenser, tapsgrenser og tidsbegrensninger for å avgrense spillingen. Dette er verktøy knyttet til kontroll av spillaktivitet, men deres eksistens sier ikke hvordan et gratis spill er bygget opp, eller om det inngår i samme konto- og spillopplevelse som spill med innsats. Det er derfor ikke grunnlag for å overføre egenskaper fra slike verktøy til gratis spill.

En presis omtale av gratis kasinospill bør med andre ord være avgrenset til det som faktisk er opplyst om det enkelte tilbudet. Selve ordet «gratis» dokumenterer verken at ingen registrering kreves, at ingen betaling kan oppstå senere, eller at det finnes en uttakbar gevinst. Det dokumenterer heller ikke bestemte spilltitler eller tekniske funksjoner.

Norske casino nettsider: regler og vurdering

Se hva som skiller utenlandske casinosider fra norske tilbud, og hvordan bonusvilkår, betalinger og trygghet…

Mobilspill og grenser for spillingen

Mobilspill flytter ikke i seg selv grensene for hvor mye tid eller penger som brukes på kasinospill. Det sentrale skillet går mellom enheten som brukes til å spille, og verktøyene som kan avgrense spillingen. Nettcasinoer kan tilby innskuddsgrenser, tapsgrenser og tidsbegrensninger. Slike verktøy gjelder omfanget av spillingen, ikke bestemte egenskaper ved en mobiltelefon eller et spill.

En innskuddsgrense setter en ramme for hvor mye penger som kan føres inn på en konto. En tapsgrense retter seg mot hvor mye som kan gå tapt, mens en tidsbegrensning avgrenser hvor lenge spillingen kan pågå. De tre tiltakene dekker dermed ulike sider av aktiviteten: tilførsel av penger, økonomisk resultat og tidsbruk. At et casino tilbyr slike funksjoner, sier ikke i seg selv hvordan grensene er utformet eller når de trer i kraft.

For mobil kasinospill er det derfor relevant å skille mellom tilgang og kontroll. At spillingen skjer på en mobil enhet, endrer ikke hva en innskudds- eller tapsgrense er ment å regulere. En tidsbegrensning handler på samme måte om varigheten av spillingen, ikke om hvorvidt den foregår på mobil eller en annen enhet. Det gir et mer presist bilde enn å behandle mobilspill som en egen kategori med andre spilleregler.

Begrensningene bør heller ikke blandes sammen. En innskuddsgrense begrenser penger som settes inn, men beskriver ikke alene hvor store tap som kan oppstå. En tapsgrense har et annet formål, og en tidsbegrensning setter ikke i seg selv en økonomisk ramme. De kan derfor ikke uten videre forstås som om de er utskiftbare. Hvilke tiltak som tilbys, og hvordan de virker i praksis, avhenger av casinoets ordning.

Det er også viktig å skille mellom at et verktøy finnes, og at det gir en bestemt effekt. En grense er en ramme for spillingen, men navnet alene forteller ikke hvilke regler som gjelder for endring, håndheving eller varsel. Uten konkrete vilkår kan det ikke fastslås hvor raskt en grense får virkning, om den kan justeres mens spillingen pågår, eller hvordan en tidsbegrensning måles. Slike detaljer bør ikke utledes av at casinoet tilbyr en funksjon med et kjent navn.

På samme måte gir en beskrivelse av innskuddsgrenser, tapsgrenser eller tidsbegrensninger ingen grunn til å anta at alle nettcasinoer tilbyr identiske løsninger. Tilbudet kan variere mellom tjenester, og en generell omtale av verktøyene fastslår ikke hva som finnes på en bestemt plattform. Det er derfor mer presist å omtale dem som mulige rammer for spillingen enn som egenskaper som følger av mobilspill i seg selv.

Grensene retter seg mot selve aktiviteten, mens mobilen bare er en mulig måte å få tilgang til den på. Denne forskjellen er relevant fordi en teknisk funksjon på enheten ikke bør forveksles med en spillgrense som casinoet tilbyr. De beskrevne tiltakene gjelder innskudd, tap og tid; de sier ikke noe om bestemte mobilfunksjoner, kompatibilitet eller hvordan spill vises på skjermen.

Når mobilspill vurderes som en del av kasinospilling, er det dermed disse tre avgrensningene som kan omtales konkret: hvor mye som settes inn, hvor store tap som tillates, og hvor lenge spillingen varer. De er ulike verktøy, og tilgjengeligheten av dem innebærer ikke at de fungerer likt hos alle aktører.

Mobile kasinospill: verifisering før uttak

Når en konto som brukes til kasinospill på mobil skal betale ut gevinst, kan kontoverifisering være et nødvendig trinn. Før det første uttaket må spilleren bekrefte kontoen med legitimasjon. I noen tilfeller må også dokumentasjon på bostedsadresse og betalingsmetode fremlegges. Kravet gjelder kontoen og uttaket, ikke selve mobilspillet som aktivitet.

Dette skillet er viktig fordi bruken av en mobiltelefon ikke i seg selv endrer hva som må bekreftes. En konto kan brukes fra ulike enheter, men verifisering før første uttak knytter seg til kontoen. Det er derfor ikke grunnlag for å behandle mobilspill som en egen kategori med særskilte krav til identitetskontroll. Det sentrale er at kontoen er kontrollert før uttaket.

Legitimasjon er hoveddelen av bekreftelsen. I tillegg kan casinoet be om dokumentasjon som viser adressen, eller som gjelder betalingsmetoden knyttet til kontoen. At slike dokumenter kan etterspørres, betyr ikke at alle spillere nødvendigvis må sende inn alle typene. Omfanget kan variere: legitimasjon inngår i kontrollen før første uttak, mens adresse- og betalingsdokumentasjon bare kreves noen ganger.

Verifisering bør dermed forstås som en kontroll av kontoen før pengene tas ut, snarere enn en funksjon ved telefonen eller appen. Mobil tilgang gjør ikke dokumentasjonen overflødig, og det er heller ikke grunnlag for å anta at en konto som er opprettet eller brukt på mobil automatisk er ferdig kontrollert. Første uttak er tidspunktet faktagrunnlaget knytter kontrollen til.

Det er også nyttig å skille mellom identitetskontroll og selve utbetalingen. Verifisering består i å bekrefte kontoen ved hjelp av legitimasjon og eventuelt ytterligere dokumentasjon. Uttaket er den etterfølgende overføringen. At dokumentene er sendt inn, beskriver derfor ikke i seg selv når en utbetaling skjer eller hvordan den behandles. Tilsvarende er det ikke grunnlag for å slå fast at mobilbruk gir en annen behandling av uttaket enn bruk av en annen enhet.

Dokumentasjonen som kan bli etterspurt, berører flere opplysninger enn identitet alene. Legitimasjon bekrefter hvem kontoen tilhører, mens adressebevis og dokumentasjon på betalingsmetode kan inngå i kontrollen når dette kreves. Dette er ulike deler av en kontoverifisering, ikke nødvendigvis separate krav som gjelder for alle kontoer. Forskjellen mellom det som må bekreftes og det som kan bli etterspurt, bør derfor opprettholdes.

For mobile kasinospill er den praktiske betydningen først og fremst at kontoen ikke bør oppfattes som klar for uttak bare fordi den har vært mulig å bruke til spill. Verifiseringen hører til uttaksfasen og kan omfatte mer enn legitimasjon. Det endrer ikke spillenes egenskaper eller mobilens rolle; det gjelder kontrollen av kontoen før første utbetaling.

Samlet sett er det dokumenterte holdepunktet avgrenset: før første uttak må kontoen verifiseres med legitimasjon, og noen ganger også med dokumentasjon på adresse og betalingsmetode. Dette gjelder også kontoer som brukes til mobilspill. Mobilplattformen gir ikke i seg selv grunnlag for å trekke andre konklusjoner om verifiseringen.

Kasinospill, omsetningskrav og bonusvilkår

Et omsetningskrav bestemmer hvor mye innsats som må legges før bonusmidler kan tas ut. Kravet påvirker også innskuddet: Mens vilkåret ikke er oppfylt, kan både bonuspenger og innskudd være låst til spillerkontoen. Det betyr at et synlig bonusbeløp ikke nødvendigvis er tilgjengelig for uttak, selv om det allerede står på kontoen.

Størrelsen på kravet må ses i sammenheng med bonusbeløpet. Med et bonusbeløp på 1 000 kroner og et omsetningskrav på 35× må den samlede innsatsen nå 35 000 kroner. Dette er summen av innsatsene, ikke et krav om å vinne et tilsvarende beløp. Tap underveis reduserer derfor ikke automatisk beløpet som må omsettes. Eksemplet viser hvorfor en bonus kan kreve betydelig aktivitet før den kan frigjøres.

Nivået på omsetningskravet gir en grov pekepinn på hvor krevende vilkåret er. Krav under 30× regnes som lave, mens nivået fra 30× til 40× regnes som middels. Når kravet overstiger 40×, regnes det som høyt. Et krav på 30×–40× er vanlig, men at det er vanlig betyr ikke at bonusen nødvendigvis gir god verdi. Ved 50× eller mer blir det vanskelig å hente ut reell verdi, fordi den nødvendige innsatsen blir stor sammenlignet med bonusbeløpet.

Det er heller ikke nok å se på selve multiplikatoren. Omsetningsbidraget angir hvor mye av innsatsen på et bestemt spill som teller med i oppfyllelsen av kravet. Spilleautomater bidrar normalt fullt ut, mens bordspill ofte teller mindre eller ikke i det hele tatt. Dermed kan to spill med samme innsats føre til ulik framgang mot omsetningskravet. Dersom et spill bare teller delvis, må det spilles for mer enn kravet isolert sett skulle tilsi for at den godkjente omsetningen skal nå målet.

Vilkårene kan derfor gjøre beregningen mindre intuitiv enn multiplikatoren alene antyder. En bonus kan ha et moderat omsetningskrav, men samtidig begrense hvilke spill som teller, eller hvor mye en innsats kan være. Tidsfrist, maksimal gevinst, ekskluderte spill og betalingsmetoder kan også være angitt som vilkår. Slike begrensninger påvirker om bonusen kan brukes som forventet, og om gevinster fra bonusspill kan beholdes dersom kravene ikke blir oppfylt. Den praktiske verdien avhenger dermed både av beløpet, omsetningsnivået og reglene rundt spillingen.

Enkelte bonusmidler må omsettes én gang før uttak. Også et slikt krav binder midlene fram til gjennomspilling, selv om det er lavere enn et krav uttrykt som en høy multiplikator. Det sentrale er å skille mellom at penger vises på kontoen, at innsats teller mot et krav, og at midlene faktisk kan tas ut. Dette er ulike stadier, og bonusvilkårene bestemmer når overgangen mellom dem skjer.

En vurdering av bonusens reelle verdi bør derfor ta utgangspunkt i hele vilkårssettet, ikke bare i størrelsen på tilbudet. Omsetningskravets nivå sier noe om innsatsbehovet, mens spillbidraget viser hvor raskt innsatsen teller. Øvrige begrensninger kan snevre inn hvilke valg som er tilgjengelige underveis. Når disse forholdene ses samlet, blir det tydeligere hvorfor to bonuser med tilsynelatende like beløp kan innebære svært ulike krav før uttak.

Live casino og spillenes bidrag til omsetningskravet

Live casino kan telle annerledes enn spilleautomater når innsats skal bidra til et omsetningskrav. Spilleautomater regnes normalt fullt med, mens bordspill og live casino ofte gir et lavere bidrag eller ikke teller i det hele tatt. Dermed kan samme innsats ha ulik betydning avhengig av hvilken spilltype den plasseres på.

Dette skillet handler om hvor mye av innsatsen som tas med i beregningen, ikke om hvorvidt et spill er tilgjengelig. Dersom et live-spill har et lavt bidrag, vil bare en del av innsatsen telle mot kravet. Dersom bidraget er null, bringer innsatsen ikke kravet nærmere oppfyllelse. Et fullt bidrag fra en spilleautomat gir derimot en annen beregning: innsatsen inngår i sin helhet.

For spillere som vurderer live casino mens en bonus er aktiv, er derfor spillbidraget en sentral opplysning. Det er ikke tilstrekkelig å vite at spillet omfattes av casinoets tilbud. Det avgjørende for omsetningen er hvordan innsatsen på akkurat den spilltypen behandles. Den generelle tendensen er at live casino teller mindre enn spilleautomater, men ordet «ofte» innebærer at dette ikke bør forstås som en regel uten unntak.

Norske casinoer på iPhone: app eller nettside?

Se hvordan casinoapper og mobiltilpassede nettsider fungerer på iPhone, og hvorfor et ikon på hjemskjermen…

Live casino omfatter spill der en vert leder spillet i sanntid, men det er ikke grunnlag for å anta at alle slike spill har identiske vilkår. Den dokumenterte forskjellen gjelder kategorien live casino sammenlignet med spilleautomater: bidraget er ofte lavere eller fraværende. En mer presis vurdering av et enkelt spill krever derfor at den aktuelle oppføringen i bonusvilkårene undersøkes, fremfor at spilltypen alene brukes som garanti for et bestemt bidrag.

Det kan være nyttig å skille mellom innsatsens størrelse og innsatsens tellende verdi. En innsats kan være reell og bli registrert i spillet, samtidig som bare en mindre del teller mot omsetningskravet. Ved nullbidrag registreres ikke innsatsen som fremdrift mot kravet. Det betyr ikke i seg selv noe om utfallet av spillet; det beskriver bare hvordan innsatsen vektes i bonusberegningen.

Spilleautomater fungerer som sammenligningspunkt fordi de normalt teller fullt. Dette gjør det enklere å forstå hvorfor en bonus kan bevege seg saktere når spillingen foregår ved live-bord enn når den foregår på spilleautomater. Forskjellen gjelder beregningen av omsetningen, ikke en vurdering av hvilket spill som er bedre eller mer underholdende. Det finnes heller ikke grunnlag for å slå fast at live casino alltid er utelukket, eller at alle slike spill teller likt.

Når vilkårene oppgir ulike bidrag for spill, bør opplysningene leses som en del av bonusens beregningsregler. En generell beskrivelse av live casino kan ikke erstatte den konkrete angivelsen for et spill eller en spillkategori. Særlig bør «lavere bidrag» ikke tolkes som et fast nivå: det sier bare at bidraget ofte er mindre enn spilleautomatenes fulle bidrag, eller kan være fraværende.

Forståelsen av denne forskjellen er relevant fordi spillvalg påvirker hvor mye av innsatsen som teller. Den forsiktige konklusjonen er avgrenset: spilleautomater bidrar normalt med hele innsatsen, mens live casino ofte bidrar mindre eller ingenting. Utover dette kan det ikke legges til grunn at alle live-spill følger én felles sats. Det konkrete bidraget må fremgå av vilkårene som gjelder for den aktuelle bonusen.

Responsible Gambling

Prepared by the Casino Payment Adviser NO editorial staff.